P.P.S. Certo che lo ammetto di concedermi!

@signora anonima: di nulla, godo ad infilare…..

Ma che carino che sei stato ad infilarmi nel tuo blogroll. Restituisco la cortesia, seduta stante.

Io puro? E che significa? esiste anche un Io “impuro”?
E se e’ impuro da cosa e’ contaminato? Dal Se?
E se… e se…
Marina… ma quante pippe mentali. Gia’ credevo di essere contorta io nei miei momenti a forte scarica ormonale, ma vedo che c’e’ chi mi batte.
Con simpatia.

Ma bando a questo, il senso del post sta nel video: ti piace o no?

Ehi, il mio nick è SignoraAnonima

Ps: allora ammetti di concederti il godimento… eheh

In effetti nel reale vengo considerato uno molto “auto-controllato”: ma solo da chi non mi conosce bene….

;-D

Appena ho tempo farò un post sulla presunta contrapposizione tra IO e SE’…..passando per l’es…

Ciao Anonima!

Il fatto e’ che saggiamente ho scelto di non addentrarmi, non superare lo stagno entro il quale ho gettato il sassolino.

Pero’, un’osservazione e’ per me irresistibile. Tu, proprio tu, hai messo il dito sul nervo scoperto.
Hai scritto, ritengo ironicamente, che sei un “ipertrofico dell’io”.

Eccola la chiave, hai trovato da solo il bandolo…
Il narcisista (che poi il video parla di vanita’ – anche se e’ ritenuta ancor piu’ deleteria… ma non importa, vada per il narcisismo, visto che io stessa ne ho fatto cenno per esigenze comparative)…
orbene, il narcisista ha il grosso problema su cui tu hai posto l’accento. L’io!
E il se’?

L’io a scapito del se’.
Il se’ soffocato, sacrificato scientemente dall’io.

Questa, in sintesi, e’ la lettura che i patologi danno.

Ora, io escludo che voi abbiate sacrificato per tutta la vostra vita adulta il vostro “se’”.
Per quanto straordinari possiate considerarvi, avrete qualche volta gioito, liberato il sentimento, le sensazioni…

Il narcisista, il vero narcisista, non si abbandona, e’ iper controllato.
Non gode mai.
(e non mi riferisco a quello che stai pensando ) )

Sei convinto di negarti questi piaceri? o hai semplicemente confuso la soddisfazione di sentirti fighetto con un termine cosi’ tanto abusato?

Se pero’ mi sbaglio, ne prendo atto e me ne rammarico un po’.

Ciaoo

A lui mi sono ispirata, infatti, senza riferimento a fatti. Del resto, come potresi, fili mi, con me.

Ciao

Certo che detta così: “illustre tu quoque” mi ricorda tanto cesare….con bruto!

Se lo facessi davvero, allora si’ che avrei bisogno dello psichiatra

No no… preferisco il mio sano narcisismo… un narcisismo che riguarda solo me, e che ha sempre riguardato me. In cui gli altri non avevano alcuna parte. Comunque grazie dello stimolo all’autoriflessione che mi hai donato

Ciao

Io non faccio parte degli esperti.
Ripeto, ho lanciato un sasso… per l’unica ragione di introdurre quel video. A ecco, al limite ne potresti discutere con De Andrè, che si è, come sempre, spinto senza pregiudizio, affondando la sua lama.

Non io.
Io non posso nulla. E non azzardo ipotesi di sorta nella vana speranza di ergermi a geniale osservatrice. Dio mi scampi.

Penso che la vanità – così come la interpretiamo – sia cosa ben diversa dalla vanità e dal narcisismo vero.

Essere vanitosi secondo la nostra povera accezione, è cosa irrilevante.
Forse dovremmo riconsiderare i termini, tenendo conto che la vera vanità è quella osservata dagli psichiatri e sintetizzata dal video/De Andrè.

La nostra accezione, è quasi certamente ingentilita, addomesticata, autoreferenziale e auto-giustificativa, ma diversa, assai diversa dal vero significato dei termini.